Bagian 1: A Dilema Heartbreaking
Saka kabeh email sing ditampa, sawetara sing paling nyenengake yaiku wong saka wong sing dipeksa nyerahake kucing amarga masalah omah. Landlords ora bakal ngidini peternak utawa asosiasi homeowner nglakokaké aturan sing mbatesi utawa ora nglirwakake pets, lan wong saiki dipeksa kanggo nggawe keputusan, asring karo bebaya cilik: nyerahake kucing utawa nyoba nemokake omah anyar. Akeh taun kepungkur, aku wis ngadhepi dilema sing padha.
Aku luwih seneng yen ana kanca sing gelem ngurus kucing nganti aku bisa nemokake apartemen liyane sing luwih apik.
Ora saben wong kaya becike. Ing California, ing ngendi aku manggon, Santa Clara Humane Society ngandhani yen luwih saka 26 persen kucing lan 25.9 persen asu digawa menyang papan perlindungan masyarakat saka Januari sasi Mei taun iki mungkasi amarga tuntutan tani. ¹Gambar yen para panaliti, yen kabeh omah rental unit sing dilebokake ing pets, kira-kira 6,5 yuta kewan bisa ditemokake ing omah.
Ngadhepi, nanging wong sing kudu manggon ing omah rental umum kudu mematuhi aturan tani, sing ing pirang-pirang kedadeyan kalebu " Ora Ana Pets ." Sing adil utawa ora, pemilik nduweni hak kanggo netepake aturan sing dimaksudake kanggo nglindhungi properti saka karusakan, lan amarga saka "pemilik pet sadurunge", sing paling nduweni properti rental duwe aturan "ora ana kewan" sing sah.
Sanajan undang-undang omah mbutuhake tani kanggo ngidini sampeyan "kesenengan tenang" ing omah sampeyan, iki ora kalebu hak duwe pets, sanajan akeh.
Bantuan kanggo Lansia lan Disabled
Saliyane iku, ana ing Federal Pet Law 1980, sing ndadekake wong sing ora duwe kabisan lan wong tuwa sing manggon ing omah omah non-omah sing dibantu dening federally kanggo duwe utawa tetep pets umum, kalebu asu lan kucing.
Pemilik lan manajer mbutuhake simpenan pet lan / utawa nggawe aturan sing cukup kanggo njaga pets. Federal Fair Housing laws uga nglarang diskriminasi marang wong tuwa lan cacat sing manggon ing omah HUD-dibantu:
- Pemilik / agen ora nglamar utawa ngleksanakake aturan pet omah sing dikembangake miturut bagean 4 buku iki marang individu sing duwe kewan sing digunakake kanggo mbantu wong sing cacat (umpamane, mimpin asu kanggo wong sing cacat sesambungan, asu pangrungon kanggo wong sing duwe gangguan pendengaran , lan kéwan dhukungan emosional kanggo wong kanthi penyakit mental kronis).
- Definisi "pet aturan pet" ing tumindak iki kalebu: syarat kanggo mbayar simpenan pet utang, karo tunjangan kanggo akumulasi sing bertahap, ing sawetara kasus simpenan; biaya kanggo penghapusan sampah pet kanggo pemilik pet sing ora bisa mbusak sampah pet. standar pet care diwatesi kanggo sing perlu kanggo nglindhungi kondisi unit panyewane; spaying / neutering asu utawa kucing; mbatesi pets saka wilayah umum sing ditemtokake; watesan ing wektu sing ditemtokake ing pet sing ditinggalake tanpa dijaga ing unit omah; ngontrol gangguan lan ambegan sing disebabake dening pet; lan lisensi pet sing cocog karo hukum utawa peraturan lokal utawa Negara.
Elinga yen "keluwesan" kaya sing ditegesake ing angger-anggere kasebut kalebu gangguan mental bebarengan karo cacat fisik liyane. Kasus sing dikutip ing bagian sabanjure minangka conto sing apik.
Sabanjure> Santiago vs Soto
Hukum lokal liyane uga ora nglarang diskriminasi marang wong sing dipatèni. Kutha Chicago ngleksanakake Ordo Perumahan (FHO). Ing Santiago v. Soto, panyewan mental, Reinaldo Santiago, dicegah saka duwe asu, sing ahli psikiatri dheweke ngandika perlu kanggo kesehatan mental, dening "Komite Seleksi" ing kompleks apartemen ing ngendi dheweke manggon. Nalika nemokake Penggugat, Komisi Chicago Hubungan Manungsa wis ngandika:
Malah tanpa referensi marang angger-angger, FHO kudu diartikake minangka ngendika yen tani nduweni "akal menampung" kebutuhan khusus wong sing dipatèni kanthi ngilangi alangan, kayata "aturan ora-pets" ing ngendi perlu ngidini wong sing dipatèni kanggo nggunakake lan seneng omah. Gagal kanggo nampung, kajaba akomodasi kasebut bakal nggawe kesusahan sing ora karsa ing tuan tanah, dadi "diskriminasi" kanthi basis cacat ...
Komisi nemokake yen perlu kanggo asu Reinaldo minangka penting kanggo dheweke minangka kebutuhan diabetes kanggo insulin. Surat sanksi Dr. Sanchez tanggal 21 Desember 1990 ngandhani responden yen Reinaldo duweni cacat mental lan kondisi psikologis dheweke bakal ditindakake kanthi duwe asu. Apa tingkat sing kudu kudu wong sing dipatèni kudu nduweni akomodasi? Responden bakal duwe wewenang kanggo ngresiki akomodasi, Pengirim kudu nuduhake yen tanpa akomodasi dheweke bakal ora bisa manggon ing omah kasebut. Iki ora standar sing cocok. A penyewa sing cacat bisa urip ing omah tanpa asu dhukungan. A penyewa terusan kursi rodha bisa manggon ing omah sing ora bisa diakses. Pitakonan nyata ora yaiku manawa warga cacat kudu bisa ngatasi hambatan kanggo nikmati omah; yaiku yen penghapusan saka alangan kasebut bakal ngidini luwih lengkap lan siap digunakake lan seneng omah kasebut.
Santiago v. Soto
Komisi nemokake yen Responden nglanggar FHO kanthi nolak nyedhiyakake akal sehat mental saka Pengadu.
Senadyan, Reinaldo ora mung dianugerahi hak kanggo duwe asu, nanging uga ganti rugi kanggo biaya hukum, biaya kesehatan, lan penghargaan $ 25.000 kanggo "rasa lan kasangsaran."
¹ HSUS "Nyewakake karo Pets"
Sabanjure> Malah pemilik omah ora tansah dikecualake
Priksa Hukum County lan CC & Rs Sadurunge Tuku
Bertentangan karo Impian Amerika, utawa pidato lawas, "A omah wong iku kastil," kepemilikan omah ora tansah ngeculake kita saka diskriminasi. Asosiasi Pemilik Tani bisa duwe CC & Rs matesi jumlah kiriman sing diwenehake saben omah, utawa nyatane, ora nglirwakake pets. Sing terakhir luwih umum ditemokake ing asosiasi kondominium. Iku kudu sing bakal panuku omah utawa kondominium kanggo njaluk lan kanthi teliti maca kabeh CC & Rs lan dokumen homeowner liyane sadurunge nggawe prasetya tuku.
Yen ora, sampeyan bisa ngalahake perang legal supaya kucing lan asu sampeyan bisa uga kalah.
Apartemen Urip Kanthi Pets
Ron Leshnower, Apartemen Living / Rental Guide, wis nulis artikel sing apik babagan topik iki. Aku banget nyaranake maca lan malah nyetak kanggo referensi mangsa:
Akeh masyarakat manusiawi lokal, sing diprentah dening kawruh asmara babagan pets sing nyerah amarga ora duwe omah, wis nyusun daftar apartemen lan rental sing ramah ing petempatan kasebut. Aku wis nggabungake bagean sumber ing daftar iki, sing ana ing pranala ing ngisor iki. Yen sampeyan nemokake dhewe ing situasi tragis iki, sampeyan bisa nemokake pitulungan karo sumber-sumber kasebut. Ora ana sing kudu nglirwaake pet amarga kurang omah sing bakal nampa.
Tambahan Reading
- Wikipedia Encyclopedia Saka Nolo.com, buku referensi sing bisa dituku.
- Ora Ana Anjing Diijini? Artikel saka AWIC
- HSUS "Pets Are Welcome"